A los prebostes de la UE les importa un bledo el sector del vino

A estas alturas está claro que en la Unión Europea el sector del vino sigue teniendo mala prensa y que los talibanes de Sanidad imponen férreamente su ley sobre sus colegas de la Dirección General de Agricultura a los que importa bien poco lo que ocu

Buena prueba de ello es el rechazo, al menos momentáneo, de la campaña de promoción interna que, con el beneplácito inicial de las autoridades comunitarias, presentaron conjuntamente los Gobiernos de España, Francia e Italia, con la posibilidad de que se sumara Portugal posteriormente.

Pues bien, tanto la Federación Española del Vino (FEV), que agrupa a más del 80% de las empresas españolas del sector, como la Conferencia Nacional de Consejos Reguladores Vinícolas, arropadas por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, han presentado un programa impecable, pactado con sus homólogos de Francia e Italia, que ha sido rechazado por la Comisión Europea por entender que, tanto España como el país transalpino, habían presentado un programa que se alejaba de los postulados de la convocatoria.

Claro que esas supuestas desviaciones las plasmaban en un resumen general presentado por la delegación francesa, ya que los ilustres prebostes comunitarios realizaron una lectura fallida del informe presentado por España, tan fallida que las páginas a las que remitían no existían en el informe español y sí en el resumen presentado por Francia, según fuentes de la delegación española. En definitiva, no se leyeron el informe o si lo hicieron, cuestión harto dudosa, lo hicieron tan rápido y con tan poca atención que no anotaron las páginas en las que supuestamente falló la Delegación española. ¡Ah, eso sí! En vez de rectificar, como ocurre en estas cosas, sostenella y no enmendalla, que dijo un clásico.

¿Y qué ha hecho la Administración Española una vez consumado el desastre? Pues no lo sabemos. Suponemos que no se habrán quedado parados, toda vez que la directora general de Industrias y Mercados Alimentarios, Isabel Bombal, y la subdirectora general de Promoción Alimentaria, María Josefa Lueso, eran fervientes partidarias de sacar adelante el asunto y me consta que han puesto en ello su empeño. Pero no sé si el Ministerio de la combativa Rosa Aguilar debe dar la batalla sorda dentro de la UE con un prudente silencio o, por el contrario, debe armar la de “Dios es Cristo” en un asunto tan importante para los intereses de nuestro país.

Sabemos que hablar de vino en la Unión Europea es tanto como mentar la bicha en la Edad Media, ya que existe una especial sensibilidad hacia este alimento que algunos bienaventurados inocentes, como el senador socialista por Castellón Juan Bautista Cardona, se empeñan en llamar droga, al modo y manera de algunos políticos del Norte de Europa, a quienes preocupa mucho el vino pero poco o escasamente, o al menos no se nota con hechos, que cientos de miles de adolescentes anden tirados por las calles borrachos y drogados, y no especialmente por causa del vino.

Sería interesante que reflexionaran, por cierto, si no es más adecuado, frente a los prohibicionismos absurdos impuestos para aumentar los ingresos los Estados con monopolios del alcohol, educar en un consumo responsable que es lo que lleva a la mayoría de la población a recibir los beneficios que aporta el vino, miles de estudios científicos lo atestiguan, frente a los perjuicios que su abuso, como el de cualquier otro alimento, puede conllevar.

Y de paso miren si dando primas para el arranque de viñedo, que permite a un agricultor levantar sus viñas y a su hijo recibir dinero por poner otras como nuevo titular, es el camino idóneo para eliminar hectáreas de vid, uno de los pocos patrimonios medioambientales con los que cuentan algunas zonas de Castilla-La Mancha, Extremadura, Comunidad Valenciana, Aragón o Murcia, por citar las más importantes. Y es que la eurocracia, también los del 15-M podían mandarles un mensajito, es uno de los peores cánceres con los que cuenta la Vieja Europa.

José Luis Murcia

Periodista. Miembro de AEPEV y  FIJEV